在加密货币行业波澜壮阔的十年间,总有一些名字因极致的野心与争议性的选择,成为行业无法绕开的注脚,抹茶(MXC)及其创始人,曾以“去中心化先锋”的姿态掀起交易热潮,却最终因创始人失信、交易所乱象陷入泥潭,其个人与平台的沉浮,折射出加密货币早期野蛮生长的狂热与代价。
“抹茶神话”:从草根到“交易所巨头”的崛起
抹茶(MXC)的故事始于2018年,彼时加密货币市场经历“加密寒冬”,多数项目偃旗息鼓,而创始人抹茶(本名He Yi,公开信息显示其曾参与多个区块链项目)却逆势布局,以“去中心化交易”(DEX)为切入点,迅速抓住市场对低门槛、高流动性交易的需求。
凭借“上币快、手续费低、活动激进”的策略,抹交易所短时间内吸引了大量散户用户,尤其在2020-2021年牛市中,抹茶通过大规模空投、交易竞赛、与KOL深度合作等方式,用户量与交易量一路飙升,一度跻身全球交易所Top 10,其平台代币MXC也随之一飞冲天,总市值突破百亿美元。
抹茶本人也从“项目创始人”摇身变为“币圈巨鳄”,频繁出现在行业峰会,以“打破传统金融壁垒”“赋能普通人”等口号,塑造了“创新者”形象,在光鲜的数据背后,平台的合规风险与治理隐患早已埋下伏笔。
信任崩塌:“老板抹茶”的失信标签
随着平台规模扩大,抹茶与用户之间的信任裂痕逐渐显现,2022年起,市场风向突变,全球监管对加密货币交易所的合规要求趋严,而抹交易所却深陷多重争议:
一是“提现困难”与“流动性危机”,大量用户反映,平台频繁出现提币延迟、限额甚至无法提现的情况,而官方客服回应含糊其辞,甚至被质疑用“新用户存款填补旧窟窿”。
二是“项目方跑路”与“投资者维权”,抹平台上线的多个山寨币、 meme币项目接连“归零”,项目方疑似与交易所合谋“割韭菜”,导致投资者损失惨重,2023年,国内外多地出现用户聚集维权,要求抹茶退还资产、承担监管责任。
三是创始人“甩锅”与“失联”,面对质疑,抹茶在公开场合多次回避核心问题,将责任推给“市场波动”“极端行情”,甚至一度在社交媒体上“失联”,进一步加剧了市场恐慌,此后,其个人社交媒体账号更新停滞,公开露面几乎绝迹,被外界贴上“失信老板”的标签。
无界之困:交易所的“无界”与“边界”之辩
“无界交易所”曾是抹茶的核心宣传口号,意指打破地域限制、资产壁垒,让全球用户自由交易,现实中,这种“无界”却演变成了监管的“真空”与风险的“无边界”:
在合规层面,抹交易所长期未获得主流国家金

当“无界”成为规避监管的借口,当“创新”沦为收割用户的工具,抹交易所的“神话”注定破灭,截至2024年,抹交易所全球排名已跌出前50,用户量大幅萎缩,MXC代币市值较历史高点缩水超90%,曾经的“巨头”已边缘化。
行业反思:加密货币的“英雄”与“枭雄”
抹茶与无界交易所的故事,是加密货币行业早期的一个缩影:在暴利驱动下,有人以“创新”之名行投机之实,有人以“去中心化”之旗行中心化控制之实,当潮水退去,那些缺乏合规意识、忽视用户权益的平台与创始人,终将被市场抛弃。
加密货币行业正逐步走向理性与规范,监管趋严、用户成熟、技术迭代,正在重塑行业生态,抹茶的沉浮警示从业者:真正的“无界”,不是对规则的漠视,而是在合规框架下对价值的追求;真正的“创新”,不是对风险的放纵,而是对用户信任的敬畏。
从“巨鳄”到“失信标签”,抹茶的时代或许已经落幕,但留给行业的思考远未结束——在通往主流金融的道路上,加密货币需要的是“建设者”,而非“投机者”;需要的是“边界感”,而非“无底线”。








