遵义滨江和城一期的水压
遵义的谈咐滨江和城一期小含灶纯区的水压是0.18到0.22兆帕。根据贵港网络问政查询得知，水厂现供水高峰期出水压力为0.43兆帕，供水管网末（七星公寓附近）的供水水压为0.18-0.22兆帕。市自来水厂的供水水压是符合遵义滨江和城一期发布的行业标准要求的。辩碧滨江和城位于贵州省遵义市播州区龙坑二路旁，交通便利，周围基础设施也好。
问几个问题
我的回答不一定正确，也不一定都是哲学方面的回答，希望对你有帮助
1、人活着是为了一种责任，对家庭、对社会、对亲人等等，生命存在既然其存在的意义，所以人活着。
2、这个是个悖论，活着有也有坏，死了人就没有了意识，归化与自然，没有好坏之分，反过来既然没有好坏之分，死了也就没有意思，所以人活着比死了好。生命存在价值
3、生命中总有几个人看着不顺眼的很正常，但是在人际交往之中，人与人之间应该是一种作用力与反作用力的关系，你旦山想让别人怎么对你，取决你你怎样对待别人
4、世界上没有绝对的东西是对的，世界上没有永恒的真理，如果从哲学来回答应该是事物处于变化发展之中，所以没存在绝对的东西
5、有些绝对，但是权力和金钱是最重要的，曾有人说过，人存在这个世界上是为了追寻三样东西，权力，金钱和女人，但是权力不是绝对的，道家中存在出事的思想，看你是不是能够脱俗了
6、我相信这句话是正确的，天下攘攘皆为利往，世界上没有永恒的朋友，只有永恒的利益
7、不赞同这句话，虽然是无语算最高境界，那么这个最高境界还有意义吗？表达的方式很多，如果说不出来还可以写出来等等
8、事物都是两面的，平衡也只是相对而言的，这样说太片面的了，在某个阶段也许好人多，在某些方面也许坏人多，但是好人一定有好报吗？看看窦娥冤里面的那句话就知道了
9、以前我们有个老师说过一句话，我感觉挺经典，爱情的保鲜期不超过三年，两个人之间的感情如何，是否经的住时间的考验，不是由某个人说的算的，是由两个人共同维护的结果，保持两个人之间的新鲜感很重要，不过就会想天天吃馒头一样，会吃烦的
10、理想？在我的意识里，不可能实现的目标叫做理想，所以我从不谈理想，没有任何意义，颠覆人性也叫理想？根本不存在这种说法，研究非自然科学算不算是人类自我毁灭？这句话是什么意思？没有看懂，科学分自然科学和人文科学，都需要人研究吧，而且范围很宽泛，对你这个问题无法理解
11、这句话很矛盾，能够实现的叫目标，不能实现的叫理想，作为人，在世界上存在，首先要会做人
12、长大的个心理概念，不是生理的吧，人之所以长大的经历的事情越来越多，懂的的东西越来越多，无模旁中法避免的，纯洁是好的，但要分对什么人，面对什么事情，单纯的追求纯洁是无法得到的，自己纯洁而别人不纯洁，面对社会上的种种黑暗而又无能为力，那么纯洁我宁可不要
13、征服是一种欲望，人的本性，并不一定是暴利
14、这样看情况而定，年轻气盛，年少轻狂是青少年的本性，但是没有事事较真的必要，有时候是无所谓的，如果你能明白宠辱不惊，闲看厅外花开花落，去留无意，漫随天外云卷云舒的含义的话，你就是懂得人生存在应该具有的人生态度了，这是我一生的人生追求
15、是，就是这样的，政治是权术，面对权力，面对欲望，人的抵抗力是有限的，人不是完全理想的动物，存在感情缺陷的
16、我认为世界上最重要的是责任，情只能排第二
17、这句话是对的，人活是应当奉献，也应当索取，奉献既是自愿的，也是一种责任
18、这个问题很难回答啊，我不知道如果我碰到了我会怎么样，让实际去说明一切吧，现在想也没用用啊
19、我认为不存在，轮回说只是宗教里面的东西，包括六道轮回，我压根不信，人只是一种物质，人力之后就会分解，变成地球上的一种元素，那会循环，胡扯，人是在一个循环的链条之中吧里，就像食物链一样
20、现在的你，感觉很迷茫，也许遇到了很多生活中的挫折，人生如梦只是人的一种感悟而已，有人说启雀人生如戏，而你是主角，剧本是由你写的，不是上帝安排，世界上不存在命运这种东西
感觉你是个很有思想的人，有空可以交流哦，我的QQ号是690924932
1.一个人来到世上不是由自己决定的坦仿如。马斯洛的人类需求五层次理论说明了人的首要目的是生存。这个目的不光是人，只要是生物都是。第二层是安全，这个也不光是人，生物都是。而从第三层开始讲的是社交、情感的需求，动物虽然也有，但和人类比就差距很大了。而从这层起人类才真正的与动物区别开。你能考虑到“人为什么活着？”这个问题。说明你的需求层次至少达到了第三层。那么如果你没有满足前两层，你也不会考虑这个问题的。
所以呢，说明了人乃至所有的生物，之所以诞生是由大自然决定的。而诞生之后活着的时候则是为了需求而活着。
2.生物对于活着是没有选择权的，只有对死亡有选择权。至于哪个好，哪个坏。价值观的不同，取向也不同。之所以我们都还活着，说明我们还是认为活的再差还是比死了能好那么一点点，对活着还有需求，所以我们现在都还活着。而自杀的人对他们来说，自杀前那一刻活着显然是比死了痛苦的（可能事实并非如此，但他确实是这样认为的）。那么他有对死亡的需求超过活着的需求，于是也就这么做了。所以活着好还是死了好，这要看人，要所处看环境和心境。虽然你有这样的疑惑，但还是活着。说明你和我一样，都对活着有需求，而且高于对死亡的需求。
3.什么是让启相融？是和平共处，团结友爱？物竞天择。竞争是一切生物的生存本质。和平，团结是在这个竞争的基础上的衍生物。狼群的团结是因为单只狼在食物链中的竞争能力并不高，为了生存，为了和比自己竞争力强的生物竞争，所以才团结。那么何来的和平共处？真的存在和平共处？ 之所以在冷战时没有爆发第三次世界大战，是因为双方实力均衡，无人敢贸然开战。这是建立在残酷的竞争基础上的。为什么又苏联会解体，冷战会结束。因为双方的实力出现了悬殊，最终优胜劣汰，差的被淘汰。大则这也是以竞争为基础的。所以，不要指望能和每个人相融。因为人总是在需求自身满足，并为之而斗争着。你认为是你比较个性所以有人排挤。那我只想说只是你和他们的需求不同而导致的竞争。也许是说话口气，也许是穿着，也许是学习，也许是思考方式，也许是嫉妒某一点。别人看不惯你某一点或你看不惯他人某一点。也是心理上一种自身的认知未得到满足，而产生的表现。
4.人要是低等无群体生活的动物，那么正确和错误从主观上说只要满足自身利益的就是正确的，不满足自身利益的就是错误的。而具有群体性生活的，包括我们人类就得看有些事情是否符合大众的伦理，这不是说道德问题，而是成本问题。群居社会如果只考虑满足个体利益，有时会伤害到群体利益，而群体如果有向你发动反击的能力，那么你要付出的代价（成本）就太高了。而非群居的动物，只有满足个体利益最大化才能保证其所花费的成本最低。社会的伦理道德有时能使你的成本最低，但有时也会让你付出高额的成本。所以绝对的观点就是只有利益是绝对的，一切道德伦理则是相对而言的。
5.权力是实力的一部分表现形式，实力是这个社会说话的本钱，有了实力才可能有权力，而实力并非仅仅只个人能力，社会背景，财力等也是实力的一部分。利益就是需求的满足，前面说的马斯洛的五层需求模型，需求是膨胀的。处在不同层次的人有不同的需求，满足需求的途径就是凭实力。而权力是实力的一部分，那么有的人需要满足其更高的需求，必定要借助权力这种实力。而放弃天理是因为主观认为这样做所花费的成本代价最小，利益最大化。当然有时这种主观的判断有时是对的，有时却是错的。
6.利益可以说是需求，生物的动力就是利益。人类的动力也是利益。不过人类除了要满足自身利益外还要满足社会利益。你要是个人利益和社会利益冲突了，除非你有实力和大众抗衡，要么你就赔大了。所以个人利益和社会利益是这个社会行动的动力。杭州那位的判决你认为有人为个人利益搞黑箱操作吗？那有证据吗？这个不能乱说的。如果确实是按照法律所规定的刑罚标准来判决的。那么就是符合社会利益的。不过我是没证据证明他的判决是否公正。
7.语言的最高境界是心电感应。
8.正邪相溶不是平衡的方式，而是平衡的一种结果。如果正邪相溶能达到平衡，那么正邪就会相溶。如果是一方战胜另一方才能达到平衡，那么就看双方实力了。如果是正义的力量真的很弱，那么在邪恶战胜正义的这个过程中也将会是趋向于某种平衡的，而不是趋向更加动荡。正义乎，邪恶乎？何为正义，何为邪恶？站在不同的角度和立场，答案也会不同的。所以归根到底还是实力的竞争，竞争后的结果就是达到某种方式的平衡。
9.何为情爱？爱情、亲情、友情。。。。。等等你能想到的。如果是你，你愿意两人忠诚相守吗？你的另一半也愿意吗？其他的恋人也愿意吗？X愿意，Y不愿意，那么继续相守，则是对X来说很好，对Y就不怎么好了。反过来也是这个理。所以相守不是两人之间的承诺，而是相互奋斗的目标。只有两人一起积极的生活才可能相守。假如一方活的低沉消极，或者是游手好闲，那么即便有过承诺，估计也可能打破。
10.如何颠覆人性？如果你立志要毁灭人类，可以算是一种的理想。不过这理想确实不怎么讨人喜欢。研究非自然科学不算是人类自我毁灭。如果研究如何引爆地球这类自然科学确实是有人类自我毁灭的倾向。
11.只要你的理想不是要做个好人，那么请着重考虑实现理想。当然你的理想不能是自我毁灭或毁灭其他人，否则还是先做个好人吧。
12.人之初，性既不恶，也不善。善恶这种说法是群体斗争的工具。所以人之初，性本私。人性都是自私的，这是自然法则。为公的思想是人类社会下的产物。那么要说为公，有点所谓善的味道。为私，有点所谓恶的味道，尤其在我们共产主义精神世界里，为私基本上是万恶不赦的。要说到纯洁。自私的兽性最为纯洁，天生所具备的特质。为公的思想是社会产物，是人为的，后天的，却算不上纯洁。你觉得下面哪种会是长大后变脑残的结果，纯洁？不纯洁？为私？为公？
13.人性还是属于兽性，是兽性的高级形式，人类专利。但人还是动物。所以有时人性还是会暂时丧失的。
14.当你能一出口就能说死对方，或者一出手就能打死对方的时候，你就不用理会了，因为他再怎么说大局还是在你手中掌控。随时就能弄死他
我非常想认识你！我也十五岁 从12岁接触哲学 你的第一个问题就让我刮目相看 你实在应该学学哲学 我不要你的200分 那是你的劳动成果 只希望你能把QQ号发给我 另外回答你的问题：
1. 没有要实现的生命价值的话 活着是累且毫无意义，但是一旦确立了正确的价穗简值 这一生便不会白白浪费 我的价值是寻找世界的真理 因为无论所谓“解放人类”还是赚钱享受生活相对于我们存在的整个世界都太渺小了，人算什么？只不过是茫茫宇宙中微不足道的银河系中太阳系中地球上的区区一个物种，把生命奉献任何人的相关都太亏了 太没有意义了 为了世界而活 为了真理而活 这就是我活着的价值与意义！
2. 只要是为了最高价值，生或死都好！
3. 我也备受排挤啊同学！ 鸡群里容不得站着的鹤，虎落平阳被犬欺，偏偏这个世界是鸡和犬多，虎少鹤少，不排挤你排挤谁啊？要想不被排挤 就把自己变成鸡和犬，否则就坚持自我，忍受排挤。看你如何取舍，不过我觉得你应该会取后者吧！
4.世上没有绝对：观点没有绝对，判断正确与不正确也没有绝对，我说“世上没有绝对”也不是绝对。有没有绝对是个很难回单的问题，上述回答都不绝对~~~你绝对能理解~~~~~么？
5. 你说的权力能左右物质生活中的人们不假，以物质生活为目的去追求权力而对某些精神层面的东西置之不理也不是没有 因为他们的目的就是物质生活 他们不必理会非物质的因素 而且“社会”便是“物质社会”的代名词，权力是“社会”的本钱不错，但相对与真正的圣者来说，权力毫无价值，因为圣者们或者不以物质为目的，自然不会猜老裤对“物质社会”的产物权利有兴趣。
6. 利益是社会的动力 社会是什么我已经解释了 你只要知道 社会就是人之间形成的巨大而复杂的物质关系网 物质力量也就是“钱”就是“利益”当然是社会的动力 但是要记住社会算个什么 不要把“社会”这个词看太重 因为它含皮太低微了
7. 是无语 你学了哲学就知道 往往很多具有真正意义却十分抽象的词根本无法用语言表述~~ 语言是生命的工具 也是一大障碍！
8. 平衡是世界的原理 主观奢望是没法改变的 但平衡也不是双方参半的同义词 而是指双方互相依存的状态 要是没有邪恶 你怎么知道正义的概念 也就不会去追求正义了 正义也就没什么好了 正如我说没有事是绝对的 正邪也不是绝对的 它们必须因为对方的存在而存在并与对方斗争着 对立统一知道不？正义少是人的本性 人这种东西无所谓（请参考回答1） 不必在意其邪恶 坚持自己的正义就好！
9. 情爱吗~~~~ 没有目的（也就是不为物欲也不为寻找精神依托）的真正意义上的爱情才没有被插足的可能，才会天长地久。为了物欲或精神依托的情爱不可能长久 因为其本身就是可耻的僵化的 总会腐烂。
10. 理想就是要追求的价值 我问你：人性算什么？人性是可鄙的 颠覆人性是可敬的 道德和法律也是人们为了维护利益（就是回答6里的可悲物质利益）而设立的，话是这么说没错 但我想象不出哪种不为物质目的的伟大理想还要反道德和法律~~~
11. 同时啊 做好人和实现理想不冲突 除非你有某种要做坏人的不能称之为理想的“理想”
12. 纯洁不是渺小的象征 而是善良与纯粹的象征 但同时也是无知的象征 长大不一定会脑残哦 虽然大部分人会变脑残 但有见识的人只会变成熟和强大 不会败落不会脑残
13. 没有征服别人的必要 看你怎么看这个问题 要是站在所谓社会的层面上~~~~我也不屑与回答这个层面上的问题~~~
14. 你要也是个世俗的人就辩答 不是就置之不理 看你怎么个自己定位 把自己定位为上善者，你就是上善者！建议看一下动漫《海贼王》 里面的人生哲学我很推崇
15. 政治家换言之就是社会中的统治者 统治者与庶民身份当然不同 政治就是统治工具 人的天性就要求被统治 人要是失去统治就成不了现在的文明模样 最早是用“神”来统治自己 后来是互相统治 其实政治家也被人民统治 “水能载舟 亦能覆舟”政治家做过火了也会被他们的统治者毁灭 人是离不了统治的
16. 我不认为是情 情只是人类交流感情的工具 不是目的 正如一楼说的：人吃饭是为了活着，而人活着绝不是为了吃饭一样
17. 奉献给世界吧 不要奉献给人或社会了同学~~
18. 爱人死去是该怎样做就随你的性(就是感性）吧 连这种事这也要用理性有标准有束缚岂不太可悲了！
19. 有轮回一说 人死后会怎样你得死了才知道 我活着 不知道 不过我今后会尝试用哲学去解释
20. 你死了还会不会存在都是问题 不要说什么变成谁 忘不了谁的事了 你不存在了你的世界就不存在了 包括记忆
终于说完了 记得加我QQ 我的号是807180389 有疑问再探讨
1.人活着为了追求精神上的快乐，意义是给身边的人带来快乐，死了之后，你并非什么也没有，你身边的人会记住你，怀念你。
2.当然是活着好，人之所以有求生的欲望，那是因为人的潜意识认为活着比死了好。关于这个问题，你多看些书，就会有所体会的。
3. 不，你想想为什么有朋友这个东西，但是也不是完全相融，（不要弄混，不是不相融）因为人是有差异的。
4.无。按事实，活着人数多的人认为的划分。
5.不，生存才重要。权力只是让自己生活得更好。
6.不，利益并不全是钱，那是别人认为钱重要，大多数情况是。
7.不，语言只是交流的工具，当然有语言无法表述的东粗察西，语言这种工具无法胜任交流这么大的任务。
8.互相制约。正义当然少，因为做到正义难，邪恶简单。
9.高于朋友感情的东西，当然好，你与别人有不同的价值观，别人认为这个好，你认为那个好，这是很正常的事情。
10.一个人的梦想，是。算。好坏与是不是没有关系。
11.做好人和实现理想一般都是一起进行的，在完善自己的过程中，明纳你离自己的理想也就近了。不会。
12.长大无可避免。
13.为了满足自己的欲望。
14.回答要看能不能改变不了别人对你的看法。做到上善若水需要大智慧，多读岩槐茄书吧……
15.世上的事情千丝万缕，难免互相有联系，正常的现象。我也可以说世上的一切与钱挂钩……冒昧说，你的看法太悲观了。
16.不，还是看别人怎么认为，像革命战士，认为为祖国牺牲更重要，还是那句话，别人认为这个好，你认为那个好，这是很正常的事情。
17.无所谓对错，这个分不出对错。可能只有好坏。
18.能够表达你的悲伤就行。
19.20.最权威的专家恐怕都无法给你答案……不过，你迟早会知道的。
我认为你的想法有些悲观，多看些励志的书籍，比如《人性的优点》之类。
楼主，你可以留下你的联系方式吗？
嗯 很有哲学味道 我喜欢
1.人活在世上 没有痛苦哪来获得 离开这个世界真的好吗 呆在空气里看芸芸众生 你会觉得活着就是种幸福 你没有这种体会 是因为你从未接触过死亡 当你真正接近死亡时候你会发现你根本不想死 死后你失去一切 你觉得值得吗 这个世界没有值得你停留的一切吗 你还有很多没见过的东西 你爱的人 爱你的人 而你就要失去这一切
2为收获幸福而付出痛苦 值得 为理想而艰难奋斗 值得 为所爱的人而战 值得
死亡呢 如果你有人关心 你觉得这样对得起他们吗 你考虑过他们的感受吗 如果你没人关心 你死去 没人在意 被人忘却 你觉得你死得有意义吗 难道你真的这么讨厌这个世界吗
3人生下来就像刺猬一样 身上带着刺 社会教会我们磨掉身上的刺 大并运信家才能靠近走在一起 你是否想过当别人身上的刺刺伤你的时候 你身上的刺是否也深深的刺伤了他们
4世界上没有绝对的观点 只有绝对的利益 正确的观点 是建立在不伤害大多数人的利益的基础上的 要照顾全部的人是不可能的 标准就是你可以不做好事 但你不可以伤害别人
5权力不是这个社会说话的本钱 那些为利益放弃天理的人 是畜生 叫他们畜生还侮辱了畜生 权力带来利益 利益使他们满足 天理对他们来说一文不值
6利益不是这个社会行动的全部动力 如果是的话 那这就是所谓的地狱了 而非人间界 那些人都是为了利益 不顾一切的人
7不是 你同木头讲话 它也无语 这就是最高境界吗 真正的最高境界是会心的理解 不悄桥用语言 但你却知道感受到 语言这时就是多余
8不平衡好吗 你见过完全的光明吗 太阳也有黑点 无影灯的界外 难道没有黑暗吗 正义是绝轮不可能完全充满这个世界的 就像光线不会照到每个角落 完全正义 可能吗 但我们可让正义充满大部分的世界 从身边开始 只是你注意的黑暗太多了 你根本没看到光明的大量存在
9两人相守当然好 你没经历过 你就不会感受到它的力量 但又有几人能做到 而如果两人彼此不再适合 不再在乎对方感受 那相守不是痛苦的吗
10为什么要颠覆人性来实现理想 如果是 你的理想就是犯罪 研究非自然科学只要有益于人类又怎么会自我毁灭
11看你倾向于哪一种 有的大人物事业成功但为人极差 有的小人物事业无成但广受喜爱 谁告诉你实现理想会毁灭自我 除非你想直接毁灭自我 居里夫人 她实现理想了 毁灭自我了吗
12人之初，性本善.为什么长大后要变脑残 谁告诉你的 成长必定会失去天真 这就是代价 因为纯洁的东西很脆弱无法持久
13征服别人是因为欲望的不满足 为什么征服别人就要杀生 孙子兵法的理论 感化才是上上策 计谋是中策 武力是最下策 无论什么避免杀生
14有人用世俗语言反对你时？该不该辩答？如果你觉得自己是善者 就不要回答 如果不是 就回答吧 没关系 上善若水是建立在你的德行已经把别人感化到与你为善的地步 别人又怎么会反对你
15你的头命令你的手伸到火里去自残 你的手又有什么办法 手没脑子 但人有脑子 我们所能做的就是别让邪恶占据主流势力
16人类除了头脑好感情比动物丰富其他长处没了 但你难道不会为了自己而活吗
17对 为自己所爱的人而死死而无憾
18她希望你随她而去 你就去吧 如果她希望你好好活着 我建议你还是好好活着 如果你已经绝情了的话 就转身离开吧
19没有 至少我不信 有的话也许我会去实现前生的梦想 但拥有现在难道还不够吗
20死亡后你什么也不是 活着不是梦 梦会醒 进入现实世界 而现实就是现实 你无处可去 放不下 就别醒过来
这些问题很简单 甚至有些幼稚 青春期啊
尼采说过 想好好活着就别想太多
你有点头脑 但太尖刻了 人生观还没定之前先找准方向吧
是个可造之才 但激进了点
- 相关评论
- 我要评论
-